For Actis handler ikke dette om fotball, men om hva som skjer når alkoholpolitikken justeres for enkeltarrangementer. – Man kan ikke gjøre alkoholloven situasjonsavhengig, sier generalsekretær i Actis, Inger Lise Hansen.

Under press

Norge regnes som et foregangsland i alkoholpolitikken. Ifølge Verdens helseorganisasjon er vi ett av få land som følger alle de tre mest effektive virkemidlene for å redusere alkoholskader: høye avgifter, reklameforbud og begrenset tilgjengelighet.

Utvidet skjenketid påvirker direkte sistnevnte.

– Måten tilgjengelighet er regulert på, er en hovedforklaring på hvorfor vi lykkes, sier Hansen. – Når man først begynner å åpne for unntak, er det denne delen av politikken som svekkes.

Hvor går grensen?

Et sentralt spørsmål i denne saken, er hvor grensen skal trekkes dersom VM-kamper gir grunnlag for utvidet skjenking.

– Gjelder dette bare når Norge spiller? spør Hansen. – Hva med OL, ishockey-VM eller andre store arrangementer? Og hvem avgjør når et arrangement er «viktig nok»?

Hun advarer mot tendensen man ser med stadig flere områder hvor unntak fra alkoholloven står på agendaen.

- Risikoen er at vi ender opp med en alkoholpolitikk som bare er streng når det ikke er politisk krevende å være det, sier Hansen.

Alternativet

Hun understreker at hun har stor forståelse for at folk vil samles for å se VM-kampene på et utested. Og de skal få se kampene ferdig, til fløyta går, som Støre har sagt.

- Men: skjenkingen må avsluttes i tråd med dagens regelverk. At den siste halvliteren ryker, vil neppe være avgjørende for stemningen.

Hun avslutter:

– Norsk alkoholpolitikk har vært robust nettopp fordi den har vært tydelig og forutsigbar, Den styrken bør ikke svekkes av kortsiktig gledesrus, uansett hvor etterlengtet fotballfesten er.